[OS X TeX] Re: Worrying about MS (was Keeping this list healthy)

B. Ludvigsen b at hiof.no
Sat Dec 2 17:42:09 CET 2006


I have used this standard reply for the last 10 years. It is sent
automatically to anyone I know to be under the age of seventy,
including the administration of my university.

- Børre


  You have sent me a text file as a     Du har sendt meg et tekstdokument
  Microsoft Word attachment which I     som et MicroSoft Word vedlegg som
  have deleted. Because my mail is      jeg har fjernet. Fordi min epost
  read from a variety of machines       leses på en rekke maskiner både
  both while travelling and at          under reiser og fra forskjellige
  various places of work, I do not      arbeidssteder, har jeg ikke
  always have access to MS Word, nor    alltid tilgang til MS Word. Jeg
  do I use MS Word on a daily basis     bruker heller ikke MS Word daglig
  and the version of MS Word I do       og den versjonen jeg har er
  have is probably hopelessly out of    sansynligvis vesentlig eldre og
  date and incompatible with your       ukompatibel med det dokumentet du
  document anyway. By attaching a       har sendt. Ved å vedlegge et
  message that could have been          dokument som ganske enkelt kunne
  inserted into your mail as plain      ha vært lagt direkte inn i din
  text using simple cut-and-paste,      epost som alminnelig tekst med
  you are forcing me to save, decode    vanlig klipp-og-lim teknikk, må
  and move your message to a            dokumentet lagres, konverteres og
  different machine which is a          flyttes til en annen maskin. En
  labourious and time-consuming         noe komplisert og tidkrevende
  procedure. It also forces me          prosess. Det utsetter også den
  involuntarily to expose the other     andre maskinen ufrivillig for
  machine to potential viruses both     muligheten av såvel binære som
  binary and macro, which is            makro-viruser som kan ligge i
  unecessary and inconsiderate. If      dokumentet. Noe som er både
  you feel that your document has       unødvendig og lite hensynsfullt.
  formatting which is essential for     Hvis du mener at ditt dokument
  my understanding kindly save it as    har spesiell formatering som er
  html or RTF before sending.           viktig for min forståelse av
  Otherwise, plain text is also an      innholdet, vennligst send det i
  open and free standard potentially    html eller RTF format. Ellers er
  rich in both grammar and syntax.      også vanlig tekst en åpen og
                                        gratis standard med en potensiell
  Do not construe this notice as an     rik og uttrykksfull grammatikk og
  unwillingness to read your message    syntaks.
  on my part. Its is an expression
  of solidarity with other users who    Ikke tolk denne notisen som
  don't know what to do with            uvilje fra min side til å lese
  attachments and are too               din melding. Dette er et uttrykk
  embarrassed to say so. A protest      for solidaritet med andre brukere
  against a monopolizing industry       som ikke vet hva de skal gjøre
  that is trying to brow-beat us        med vedlegg til epost og ikke tør
  into submission to proprietory        si det. Det er en protest mot en
  standards, user-unfriendliness,       monopoliserende industri som
  arrogance of power and greedy         mobber oss til underkastelse for
  pricing. And an effort on my part     proprietære standarder,
  to spend less time moving files       bruker-uvennlighet,
  and more time doing something         makt-arroganse og grådighet. Det
  useful.                               er også et forsøk fra min side å
                                        bruke mindre tid på å flytte
  I apologize if this is an             filer og mer til noe nyttig.
  inconvenience to you, but unless
  you feel that your message is         Jeg beklager hvis dette er til
  important enough to convey in a       bry for deg, men dersom du
  simpler and more readable fashion     ikke føler at meldingen er viktig
  it must be considered unread.         nok til å formidle på en enklere
                                        og mer leselig måte, må den
                                        regnes som ulest.

  - Børre Ludvigsen <borrel at hiof.no>






On Sat, Dec 02, 2006 at 10:37:39AM -0500, Fernando Pereira wrote:
> 
> On Dec 2, 2006, at 10:23 AM, Alain Schremmer wrote:
> 
> >Time to set your filter to junk any file with "Keeping this list  
> >healthy" in the subject.
> 
> Well, there's also the issue of thread hijacking :) This thread went  
> so long because it started to be used for that hardy perennial among  
> free software users, worrying about MS.
> 
> -- F
> 
> ------------------------- Info --------------------------
> Mac-TeX Website: http://www.esm.psu.edu/mac-tex/
>          & FAQ: http://latex.yauh.de/faq/
> TeX FAQ: http://www.tex.ac.uk/faq
> List Archive: http://tug.org/pipermail/macostex-archives/



  -------------------------------------------------------------------
    Børre Ludvigsen - http://www.hiof.no/~borrel/ - +47 908 24 608




------------------------- Info --------------------------
Mac-TeX Website: http://www.esm.psu.edu/mac-tex/
          & FAQ: http://latex.yauh.de/faq/
TeX FAQ: http://www.tex.ac.uk/faq
List Archive: http://tug.org/pipermail/macostex-archives/




More information about the macostex-archives mailing list