<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 5, 2015 at 2:39 PM, Michal Hoftich <span dir="ltr"><<a href="mailto:michal.h21@gmail.com" target="_blank">michal.h21@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">This discussion is really interesting for me, as I am the author of<br>
experimental Harfbuzz module (resp. LuaLaTeX package for binary<br>
library copied from SILE).<br>
<br>
Isn't possible to use Luarocks to distribute binary modules? This<br>
unfortunately means that user would need to install luarocks and then<br>
modules by hand, but it's better than nothing.<br>
<br></blockquote><div>hm be careful here.</div><div>Luatex has his own Lua interpreter, a binding should be  compiled following </div><div>the Lua API of Luatex </div><div>Or: a  binding for Lua 5.2.3 not necessarily works with Luatex.</div><div><br></div><div>PS</div><div>I have made a swiglib binding for harfbuzz 0.9.40 for linux 64bit and win32 </div><div>in  an hour  or so (a nice break from a bug hunting)</div><div><a href="http://foundry.supelec.fr/scm/viewvc.php/trunk/experimental/harfbuzz/?root=swiglib">foundry.supelec.fr/scm/viewvc.php/trunk/experimental/harfbuzz/?root=swiglib</a><br></div></div><div>Of course, I don't knwo if it works at all.</div>-- <br><div>luigi<br></div>
</div></div>