<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">
<!-- converted from text --><style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>
</head>
<body>
<meta content="text/html; charset=UTF-8">
<style type="text/css" style="">
<!--
p
        {margin-top:0;
        margin-bottom:0}
-->
</style>
<div dir="ltr">
<div id="x_divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt; color:#000000; font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">
<p><br>
</p>
<p>Ah, personally I'd remove them.  I'll do it next time I work on the file (start of school here so it may be a while), or you can.</p>
<div id="x_Signature">
<div id="x_divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt; color:#000000; font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">
<div class="x_BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:10pt">
<div class="x_PlainText"><br>
----------------<br>
<a href="https://archive.org/details/DontBeaS1947" class="x_OWAAutoLink" id="LPNoLP">https://archive.org/details/DontBeaS1947</a><br>
</div>
</span></font></div>
</div>
</div>
</div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="x_divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" color="#000000" style="font-size:11pt"><b>From:</b> Vincent Belaïche <vincent.belaiche@gmail.com><br>
<b>Sent:</b> Tuesday, August 22, 2017 5:57:46 PM<br>
<b>To:</b> Hefferon, James S.; Karl Berry<br>
<b>Cc:</b> latexrefman@tug.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [latexrefman] [latexrefman-commits] [SCM] latexrefman updated: r590 - trunk</font>
<div> </div>
</div>
</div>
<font size="2"><span style="font-size:10pt;">
<div class="PlainText">Hello both,<br>
<br>
<br>
I fixed the % spacing, and restored the cmss & cmtt.<br>
<br>
I also took the opportunity to do some slight code factorization to <br>
common.texi.<br>
<br>
<br>
Now, as far as removing the percentage is concerned, I was not sure what <br>
to do. I am not really opinionated : these percentage could be removed <br>
if Karl really has a point on that.<br>
<br>
The only thing I am sure about is that we should not spend too much time <br>
discussing that.<br>
<br>
As I wrote, my personal view is that they don't do any harm as the <br>
description says that they are just examplificatory, and now I know that <br>
they are from the Holy Companion by Saint Mittelbach & Goosens, I am all <br>
the less inclined to blasphemize any longer about them :-D.<br>
<br>
   V.<br>
<br>
<br>
Le 22/08/2017 à 19:17, Hefferon, James S. a écrit :<br>
><br>
><br>
> The percentage numbers come from the Companion, p 414.<br>
><br>
><br>
> These numbers do seem to be some kind of convention; I see them in <br>
> articles about the CSS 3 font-stretch property.<br>
><br>
><br>
> But they can go, for sure.<br>
><br>
><br>
> Jim<br>
><br>
><br>
> ----------------<br>
> <a href="https://archive.org/details/DontBeaS1947">https://archive.org/details/DontBeaS1947</a><br>
> ------------------------------------------------------------------------<br>
> *From:* Vincent Belaïche <vincent.belaiche@gmail.com><br>
> *Sent:* Tuesday, August 22, 2017 12:15:36 PM<br>
> *To:* Karl Berry; Hefferon, James S.<br>
> *Cc:* latexrefman@tug.org<br>
> *Subject:* Re: [latexrefman] [latexrefman-commits] [SCM] latexrefman <br>
> updated: r590 - trunk<br>
> Hello Karl & Jim,<br>
><br>
> Sorry for the @dmn{}, in French we have it, after all this is a unit,<br>
> isn't it :<br>
><br>
> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Pourcentage#Notation">https://fr.wikipedia.org/wiki/Pourcentage#Notation</a><br>
><br>
> I will remove this @dmn{} as well as restoring the cmss/cmtt. cmr is<br>
> still there, only cmss & cmtt were removed, maybe to encourage the<br>
> switch to Latin Modern --- I don't know, I am not the one who removed <br>
> them.<br>
><br>
> The percents were added by Jim in r361, see<br>
> <a href="http://svn.gnu.org.ua/viewvc/latexrefman/trunk/latex2e.texi?r1=361&r2=360">
http://svn.gnu.org.ua/viewvc/latexrefman/trunk/latex2e.texi?r1=361&r2=360</a><br>
><br>
> Personnally, I don't think that it was a bad idea, because anyway the<br>
> current text says that this is just informative, and not followed by all<br>
> font.<br>
><br>
> The cmss & cmtt were removed by Jim in r362, see<br>
> <a href="http://svn.gnu.org.ua/viewvc/latexrefman/trunk/latex2e.texi?r1=361&r2=362">
http://svn.gnu.org.ua/viewvc/latexrefman/trunk/latex2e.texi?r1=361&r2=362</a><br>
><br>
> I agree with you Karl that  for consistency cmss & cmtt should be <br>
> restored.<br>
><br>
>    Vincent.<br>
><br>
> Le 22/08/2017 à 00:50, Karl Berry a écrit :<br>
> > Yes, cmr/cmss/cmtt should be in (restored to) the \fontfamily table,<br>
> > as far as I can see.<br>
> ><br>
> >      +@tab Ultra condensed, 50@dmn{}%<br>
> ><br>
> > Any extra before % is not conventional in English.<br>
> ><br>
> > Inependently of that, I don't see that those percentages are useful to<br>
> > state. I am skeptical that there is a single font in the world which<br>
> > follows them. 112.5%? Who are we kidding? I'm not sure who added them,<br>
> > but if it was me, I think I was wrong to do so.  -k<br>
> Jim added them.<br>
><br>
> ---<br>
> L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le <br>
> logiciel antivirus Avast.<br>
> <a href="https://www.avast.com/antivirus">https://www.avast.com/antivirus</a><br>
><br>
<br>
<br>
---<br>
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.<br>
<a href="https://www.avast.com/antivirus">https://www.avast.com/antivirus</a><br>
<br>
</div>
</span></font>
</body>
</html>